16th Finance Commission: ಭಾರತದ ತೆರಿಗೆ ಹಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿಯ ಪಲ್ಟಿ – ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ ಬಂಪರ್, ಉತ್ತರ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಶಾಕ್

16ನೇ ಹಣಕಾಸು ಆಯೋಗ: ಭಾರತದ ತೆರಿಗೆ ಹಂಚಿಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಇತಿಹಾಸದ ತಿರುವು

16th Finance Commission

ಭಾರತದ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಗದ್ದಲದೊಂದಿಗೆ ಬರೋದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವು ಶಾಂತವಾಗಿ, ಅಂಕಿ–ಅಂಶಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ, ಆದರೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ದೇಶದ ರಾಜಕೀಯ–ಆರ್ಥಿಕ ದಿಕ್ಕನ್ನೇ ಬದಲಾಯಿಸುವಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ. 16ನೇ ಹಣಕಾಸು ಆಯೋಗದ ವರದಿ ಅಂಥದ್ದೇ ಒಂದು ಮಹತ್ವದ ತಿರುವು.

ಈ ವರದಿ ಕೇವಲ “ಯಾವ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಎಷ್ಟು ಹಣ” ಅನ್ನೋ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರ ನೀಡಲ್ಲ. ಇದು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಂದ್ರೆ ಏನು, ದುಡಿತಕ್ಕೆ ಮೌಲ್ಯ ಇರಬೇಕಾ ಅಥವಾ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಕೊಡಬೇಕಾ, ಒಕ್ಕೂಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವ ದಿಕ್ಕಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕು ಅನ್ನೋ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂದೇಶ ಕೊಡ್ತಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ ಬಂಪರ್: ಅಂಕಿ–ಅಂಶಗಳ ಹಿಂದೆ ಇರುವ ನಿಜವಾದ ಕಥೆ

16ನೇ ಹಣಕಾಸು ಆಯೋಗದ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕದ ತೆರಿಗೆ ಪಾಲು 3.64% ರಿಂದ 4.13%ಕ್ಕೆ ಏರಿಕೆ ಆಗಿದೆ. ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಇದು ಕೇವಲ 0.5% ಏರಿಕೆ ಅನ್ನಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಹಣದ ಲೆಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ದೊಡ್ಡ ಮೊತ್ತ.

ಈ ಸಣ್ಣ ಪರ್ಸೆಂಟೇಜ್ ಬದಲಾವಣೆಯಿಂದಲೇ:

• ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ ಈ ವರ್ಷ ₹6,350 ಕೋಟಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹಂಚಿಕೆ

• ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಒಟ್ಟಾರೆ ₹7,387 ಕೋಟಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹಣ

ಈ ಮೊತ್ತದ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಅರ್ಥ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದರೆ:

• ಬೆಂಗಳೂರು ಮೆಟ್ರೋಗೆ ಒಂದೆರಡು ಹೊಸ ಲೈನ್‌ಗಳು

• ರಾಜ್ಯದ ಉದ್ದಗಲಕ್ಕೂ ಸಾವಿರಾರು ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ರಸ್ತೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ

• ಸರ್ಕಾರಿ ಆಸ್ಪತ್ರೆ–ಶಾಲೆಗಳ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಸುಧಾರಣೆ

ಇವು ಎಲ್ಲವೂ ಈ “0.5%” ಎನ್ನುವ ಸಣ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಒಳಗೆ ಅಡಗಿವೆ.

15ನೇ ಹಣಕಾಸು ಆಯೋಗ: ದಕ್ಷಿಣ ರಾಜ್ಯಗಳ ಅಸಮಾಧಾನದ ಮೂಲ

15ನೇ ಹಣಕಾಸು ಆಯೋಗದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಸೇರಿದಂತೆ ದಕ್ಷಿಣದ ಹಲವಾರು ರಾಜ್ಯಗಳು ತೀವ್ರ ಅಸಮಾಧಾನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದವು. ಕಾರಣ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು.

ಕರ್ನಾಟಕ:

• ದೇಶದ ಜಿಎಸ್ಟಿ ಸಂಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ

• ಐಟಿ, ಸ್ಟಾರ್ಟ್‌ಅಪ್, ಮ್ಯಾನುಫ್ಯಾಕ್ಚರಿಂಗ್ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂಚೂಣಿ

• ದೇಶದ GDPಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಕೊಡುಗೆ

ಇಷ್ಟೆಲ್ಲ ಇದ್ದರೂ:

• ತೆರಿಗೆ ಪಾಲು ಕೇವಲ 3.64%

ಅಂದರೆ ಕೇಂದ್ರ ಹಂಚುವ ಪ್ರತೀ 100 ರೂಪಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ ಸಿಗುತ್ತಿದ್ದದ್ದು ಕೇವಲ ಮೂರುವರೆ ರೂಪಾಯಿ. ಇದನ್ನೇ ದಕ್ಷಿಣದ ರಾಜ್ಯಗಳು “ದುಡಿತಕ್ಕೆ ಶಿಕ್ಷೆ” ಅಂತ ಕರೆದವು.

ಹಣಕಾಸು ಆಯೋಗ ಎಂದರೇನು? ಸರಳವಾಗಿ ಅರ್ಥ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳೋಣ

ಭಾರತದಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎರಡು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ.

ಮೊದಲ ಹಂತ: ವರ್ಟಿಕಲ್ ಡೆವೊಲ್ಯೂಷನ್

ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಒಟ್ಟು ತೆರಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹ ಮಾಡಿದರೆ:

• 59% ತನ್ನ ಬಳಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ

• 41% ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಹಂಚುತ್ತದೆ

ಈ ಭಾಗದಲ್ಲಿ 16ನೇ ಆಯೋಗ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ.

ಎರಡನೇ ಹಂತ: ಹಾರಿಜಾಂಟಲ್ ಡೆವೊಲ್ಯೂಷನ್

ಈ 41% ಹಣವನ್ನು:

• ಯಾವ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಎಷ್ಟು ಕೊಡಬೇಕು

• ಯಾವ ಮಾನದಂಡದ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ ಕೊಡಬೇಕು

ಅನ್ನೋದನ್ನ ನಿರ್ಧರಿಸುವುದೇ ಹಾರಿಜಾಂಟಲ್ ಡೆವೊಲ್ಯೂಷನ್. ಇಲ್ಲಿಯೇ ನಿಜವಾದ ರಾಜಕೀಯ, ಆರ್ಥಿಕ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ನಡೆಯುತ್ತದೆ.

ಹಳೆಯ ಫಾರ್ಮುಲಾ ಏಕೆ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿತ್ತು?

ಹಿಂದಿನ ಆಯೋಗಗಳು:

• ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೂಕ

• ಬಡತನ (Income Distance)ಕ್ಕೆ ಅತಿಯಾದ ಮಹತ್ವ

ಕೊಟ್ಟಿದ್ದವು.

ಇದರಿಂದ:

• ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಿಕೊಂಡ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹಣ

• ಕುಟುಂಬ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮಾಡಿದ, ಶಿಕ್ಷಣ–ಆರೋಗ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ನಷ್ಟ

ಇದು ದಕ್ಷಿಣದ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ “ನಾವು ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ್ದೇವಾ?” ಅನ್ನೋ ಪ್ರಶ್ನೆ ಹುಟ್ಟಿಸಿತ್ತು.

16ನೇ ಹಣಕಾಸು ಆಯೋಗ: ಫಾರ್ಮುಲಾದಲ್ಲೇ ಸರ್ಜರಿ

16ನೇ ಆಯೋಗ ಈ ಹಳೆಯ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಕ್ಕೆ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮಾಡಿದೆ. ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಈ ವರದಿಯ ಹೃದಯ.

ಮೊದಲ ಗೇಮ್ ಚೇಂಜರ್: GSDP (ರಾಜ್ಯದ GDP)ಗೆ ನೇರ ಮಾನ್ಯತೆ

ಇದು ಈ ವರದಿಯ ಅತಿ ದೊಡ್ಡ ಕ್ರಾಂತಿ.

ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಆಯೋಗ:

• ರಾಜ್ಯದ GSDP ಕೊಡುಗೆಗೆ 10% weightage ನೀಡಿದೆ

ಅಂದರೆ:

• ಯಾರು ದೇಶದ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕೊಡುಗೆ ಕೊಡ್ತಾರೋ

• ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತೆರಿಗೆ ಪಾಲು

ಇದು ಸಿಂಪಲ್ ಆದರೆ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಸಂದೇಶ:

“ದೇಶದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ನೀವು ಬೆಳೆಸಿದ್ರೆ, ದೇಶವೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬೆಳೆಸುತ್ತದೆ.”

ಇದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭ ಪಡೆಯೋ ರಾಜ್ಯಗಳು:

• ಕರ್ನಾಟಕ

• ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ

• ತಮಿಳುನಾಡು

• ಗುಜರಾತ್

ಇವು ಉದ್ಯಮ, ಸೇವಾ ಕ್ಷೇತ್ರ, ಮ್ಯಾನುಫ್ಯಾಕ್ಚರಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳು.

ಎರಡನೇ ಬದಲಾವಣೆ: ಬಡತನಕ್ಕೆ ಮಿತವಾದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ

Income Distance ಅಂದ್ರೆ ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ಬಡ ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಆದಾಯ ಅಂತರ.

ಹಿಂದೆ:

• ಇದರ weightage 45%

ಈಗ:

• 42%

ಅರ್ಥ ಏನು?

• ಬಡ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ

• ಆದರೆ ಬಡತನವೇ ಶಾಶ್ವತ ಅರ್ಹತೆ ಆಗಿರಲ್ಲ

ಇದು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಒಂದು ಎಚ್ಚರಿಕೆ:

“ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಬಡವಾಗೇ ಉಳಿದರೆ, ಅದನ್ನೇ ಕಾರಣ ಮಾಡಿ ಹಣ ಕೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.”

ಮೂರನೇ ಬದಲಾವಣೆ: ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಡೆಮೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಪರ್ಫಾರ್ಮೆನ್ಸ್

ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹಣ ಹಂಚೋದು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸದಾ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯ.

16ನೇ ಆಯೋಗ:

• ಜನಸಂಖ್ಯೆ weightage ಅನ್ನು 15% ರಿಂದ 17.5%ಗೆ ಏರಿಸಿದೆ

• ಆದರೆ ಡೆಮೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಪರ್ಫಾರ್ಮೆನ್ಸ್ weightage ಅನ್ನು 12.5% ರಿಂದ 10%ಗೆ ಇಳಿಸಿದೆ

ಮೊದಲು ನೋಡಿದ್ರೆ ಇದು ಉತ್ತರ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಲಾಭ ಅನ್ನಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ GSDP ಅಸ್ತ್ರದಿಂದ ಈ ಲಾಭವನ್ನು ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಉತ್ತರ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಏಕೆ ಶಾಕ್?

ಈ ಹೊಸ ಫಾರ್ಮುಲಾದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ:

• ಉತ್ತರಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ₹4,884 ಕೋಟಿ ಕಡಿತ

• ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ₹7,677 ಕೋಟಿ ಕಡಿತ

ಇದು ಉತ್ತರ–ದಕ್ಷಿಣ ಜಗಳ ಅಲ್ಲ. ಇದು ಪರ್ಫಾರ್ಮೆನ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಪಾಪ್ಯುಲೇಷನ್ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷ.

75 ವರ್ಷಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆ: ಹಣ ಸಿಕ್ಕರೂ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯಾಕೆ ಆಗಲಿಲ್ಲ?

ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ನಂತರ ಉತ್ತರ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕೇಂದ್ರ ಹಣ ಬಂದಿದೆ. ಆದರೆ:

• ಶಿಕ್ಷಣ

• ಮಹಿಳಾ ಸಬಲೀಕರಣ

• ಆರೋಗ್ಯ

• ಉದ್ಯೋಗ ಸೃಷ್ಟಿ

ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಮಟ್ಟದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಆಗಿಲ್ಲ.

ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ ಹಣದ ಕೊರತೆಯಲ್ಲ, ಪಾಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತದ ಕೊರತೆ.

16ನೇ ಹಣಕಾಸು ಆಯೋಗ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಕನ್ನಡಿಯಂತೆ ಉತ್ತರ ಕೊಟ್ಟಿದೆ.

Cooperative Federalism ನಿಂದ Competitive Federalism ಗೆ

ಇದುವರೆಗೆ:

• “ಎಲ್ಲರೂ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹೋಗೋಣ” ಅನ್ನೋ cooperative federalism

ಇನ್ನು ಮುಂದೆ:

• “ಯಾರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಪರ್ಫಾರ್ಮ್ ಮಾಡ್ತಾರೋ ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು” ಅನ್ನೋ competitive federalism

ಕೇಂದ್ರ ಬಜೆಟ್‌ನಲ್ಲೂ:

• Open-ended schemes

• Performance-linked funding

ಇದಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆ.

ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂದೇಶ

ಈ ವರದಿ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಕ್ಲಿಯರ್ ಮೆಸೇಜ್ ಕೊಡ್ತಿದೆ:

• ಕೈಗಾರಿಕೆ ತರಬೇಕು

• ಉದ್ಯೋಗ ಸೃಷ್ಟಿ ಮಾಡಬೇಕು

• ತೆರಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹ ಹೆಚ್ಚಿಸಬೇಕು

• ಮಾನವ ಸಂಪನ್ಮೂಲದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಬೇಕು

ಸುಮ್ಮನೆ ಕೇಂದ್ರದ ಹಣದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿಸೋ ಕಾಲ ಮುಗಿಯುತ್ತಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ ಮುಂದಿನ ಸವಾಲು

ಹೆಚ್ಚು ಹಣ ಸಿಕ್ಕಿದೆ ಅನ್ನೋದ್ರಲ್ಲೇ ಕಥೆ ಮುಗಿಯಲ್ಲ.

ಈ ಹಣವನ್ನು:

• ಉತ್ಪಾದಕ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಬಳಸಬೇಕು

• ಉಚಿತ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲೇ ಮುಗಿಸಬಾರದು

• ದೀರ್ಘಾವಧಿ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಬಳಸಬೇಕು

ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರದ ಮುಂದೆ ಇರುವ ನಿಜವಾದ ಪರೀಕ್ಷೆ.

ಅಂತಿಮ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ

ಮನೆಯಲ್ಲಿ:

• ದುಡಿಯೋ ಮಗನಿಗೆ ತಂದೆ ಬೆನ್ನು ತಟ್ಟಿದ್ರೆ

• ಅವನು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ದುಡಿಯುತ್ತಾನೆ

ಅದೇ ರೀತಿ:

• ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ದುಡಿಯೋ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಬೆನ್ನು ತಟ್ಟಿದೆ

• ಹಿಂದೆ ಬಿದ್ದ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಕೈ ಹಿಡಿದಿದೆ

• ಆದರೆ ಸೋಮಾರಿತನಕ್ಕೆ ಇನ್ನು ರಿವಾರ್ಡ್ ಇಲ್ಲ

16ನೇ ಹಣಕಾಸು ಆಯೋಗ:

• ಭಾರತದ ಆರ್ಥಿಕ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಹೊಸ ಹಂತಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ

• “ಅಭಿವೃದ್ಧಿ” ಅನ್ನೋ ಪದಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಅರ್ಥ ಕೊಟ್ಟಿದೆ

ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯ?

• ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ನ್ಯಾಯವಾಗಿವೆಯೇ?

• Competitive federalism ಭಾರತಕ್ಕೆ ಲಾಭ ತರತ್ತಾ?

• ಕರ್ನಾಟಕ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಪಾಲು ಪಡೆಯಬೇಕಿತ್ತಾ?

👇 ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಿ.

Frequently asked questions 

❓ 1) 16ನೇ ಹಣಕಾಸು ಆಯೋಗ ಎಂದರೇನು?

ಭಾರತದ ಕೇಂದ್ರ ತೆರಿಗೆ ಆದಾಯವನ್ನು ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಯಾವ ಮಾನದಂಡದ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ ಹಂಚಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವ ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಆಯೋಗವೇ 16ನೇ ಹಣಕಾಸು ಆಯೋಗ.

❓ 2) ಈ ಆಯೋಗದ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶ ಏನು?

ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ತೆರಿಗೆ ಹಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಮತೋಲನ ಸಾಧಿಸುವುದು, ದುಡಿಯುವ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ ನೀಡುವುದು ಹಾಗೂ ಹಿಂದುಳಿದ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುವುದು.

❓ 3) ಕರ್ನಾಟಕದ ಪಾಲಿನಲ್ಲಿ ಏನು ಬದಲಾವಣೆ ಆಗಿದೆ?

ಕರ್ನಾಟಕದ ತೆರಿಗೆ ಪಾಲು 3.64%ರಿಂದ 4.13%ಕ್ಕೆ ಏರಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಇದರಿಂದ ಸಾವಿರಾರು ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹಂಚಿಕೆ ಸಿಗಲಿದೆ.

❓ 4) GSDPಗೆ weightage ನೀಡಿರುವುದು ಏಕೆ ಮಹತ್ವದಾಗಿದೆ?

ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ರಾಜ್ಯದ GSDP (ಆರ್ಥಿಕ ಕೊಡುಗೆ)ಗೆ 10% ತೂಕ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಆರ್ಥಿಕ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಲಾಭಕಾರಿಯಾಗುತ್ತದೆ.

❓ 5) Income Distance ಎಂದರೇನು?

ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ಬಡ ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಆದಾಯ ಅಂತರವನ್ನು Income Distance ಎನ್ನುತ್ತಾರೆ. ಈ ಮಾನದಂಡಕ್ಕೆ ಈಗ 42% weightage ನೀಡಲಾಗಿದೆ (ಹಿಂದೆ 45%).

❓ 6) ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹಣ ಹಂಚಿಕೆ ಬದಲಾಗಿದೆಯೇ?

ಹೌದು. ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ನೀಡಿದ weightage 15%ರಿಂದ 17.5%ಕ್ಕೆ ಏರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಡೆಮೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಪರ್ಫಾರ್ಮೆನ್ಸ್ weightage ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

❓ 7) ಯಾವ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭ?

ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿರುವ ಕರ್ನಾಟಕ, ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ, ತಮಿಳುನಾಡು, ಗುಜರಾತ್ ಮುಂತಾದ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭವಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ.

❓ 8) ಈ ಆಯೋಗದ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಭಾರತದ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ?

ಇದು cooperative federalismನಿಂದ competitive federalism ಕಡೆಗೆ ಸಾಗುವ ಸೂಚನೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಉತ್ತಮ ಆರ್ಥಿಕ ಸಾಧನೆ ಮಾಡಿದ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ ಸಿಗಲಿದೆ.

 

Read More: ಚಿನ್ನ–ಬೆಳ್ಳಿ ದರದಲ್ಲಿ ಭಾರೀ ಕುಸಿತ: ಡಾಲರ್ ಏರಿಕೆ & ಬಜೆಟ್ ಎಫೆಕ್ಟ್ ಹೂಡಿಕೆದಾರರಿಗೆ ಶಾಕ್

https://samagramahitisanchari.com/gold-silver-crash/